联盟中当前对于库里的定位有两种观点：一种认为库里是一名体系球员，另一种认为库里自带体系。实际上，这两个判断都并非毫无道理。库里的出现，让NBA的战术打法发生了深远的改变，尤其是勇士队开创的打法，彻底颠覆了传统篮球的模式。作为整个NBA历史上持球三分威胁最大的球员，库里的影响力远超此前的传奇射手如雷吉·米勒和雷·阿伦，他们的三分精准度固然出色，但却没能像库里那样完全改变比赛方式。
从射手的角度而言，库里已经达到了一种前所未有的高度。
解析勇士的体系：传球与跑动成核心
关于勇士队的战术体系，球迷们经常提到一个概念——“库有引力”。这个词非常精确地概括了勇士的进攻体系。从战术风格上看，勇士的运行体系与过去阿德尔曼执教时期国王的普林斯顿打法有些相似。双方依赖队员的跑位、传切配合以及快速的球权流动。同样，勇士体系中也有核心枢纽角色——德雷蒙德·格林。无论是73胜赛季还是后来“五星勇士”时期，格林的助攻数据都高居全队之首，他在高位策应的表现至关重要。
格林在场上的关键作用在于通过高位持球策动队友，他指挥全队的跑位落点，同时用自己的高球商寻找最佳传球机会。即便是库里这样的两届MVP，也需要在他的策应下完成无球跑动，为球队创造机会。勇士的经典战术——高位策应便是以格林为核心的，水花兄弟在底线附近持续穿插掩护，这样的战术设计常常让对手的防守陷入混乱。
“库有引力”的本质体现为：每当库里在场，无论他是否持球，总是引发至少两到三名防守球员的干扰。而这为其他队员创造了大量空位投篮的机会。一旦防守方换人或失位稍有迟钝，库里或汤普森便能用精准三分砍杀对方的防线。这也是为何包括克里斯·保罗在内的许多对手表示，对抗勇士时，唯有用无限换防的策略才能稍作应对。
水花兄弟的组合不仅是勇士体系的基石，更是其战术威力爆发的核心。
假如库里与哈登互换，谁表现更出色？
当谈论库里和哈登时，不得不承认两人在威胁类型上完全不同。然而，他们在场上均是防守方必须重点盯防的对象。区别在于，库里的震慑力更多体现在三分投射，而哈登则以出色的组织与单打能力著称。
如果单核带队，哈登显然下限更高一些。例如让库里去带领曾经的“林疯狂”时期的队伍，他的作用很可能有限，而哈登曾单核带领实力平平的火箭进入季后赛，已证明过自己。但若是置身一支强队，如巅峰勇士，库里所带来的战术空间则是无可替代的。勇士体系的发展离不开库里的独特价值，而哈登在这样无球跑动占主导地位的战术下可能并不适应。
同样地，若将哈登置于强队，他与团队成员的化学反应也会受到影响。比如在杜兰特加入前的勇士体系中，哈登那种依赖球权推进的打法显然会与汤普森等人的无球跑动相矛盾。但是如果哈登加入拥有杜兰特的勇士，这种情况可能又会有所不同。杜兰特和哈登都擅长单打，这样的体系下不用过多依赖复杂的传球跑动，而是直接凭借个人能力解决问题。由哈登、杜兰特和汤普森组成的阵容，仍然可以轻松横扫当年的骑士。
因此，结论是：在弱队中，哈登的效果更具统治力，而在勇士水花兄弟体系中，库里的价值更高。如果以18年为分水岭，可以明确地说哈登更适应保罗体系。而在拥有杜兰特的阵容中，无论是谁搭档，个人能力和天赋本身已经足以主宰比赛，技战术的差异退居其次。
